A mais recente pesquisa do instituto Datafolha aponta a mais alta aceitação do presidente Lula desde que assumiu, o índice está na casa de 64%.
Isso causou uma reviravolta nos discursos da oposição, temerosos uma possível perda de parte do elitorado, a oposição mudou totalmente o discurso, chegando ao cúmulo de: "Com o Lula, tudo bem. O problema é o PT".
Em uma visão futura, o plano de não atacar o presidente, no entanto, enfraquece o discurso da oposição, interessada em retomar o poder nas eleições de 2010.
E leva também ao cerne de outra questão, a identificação partidária, a muito perdida no Brasil. Isso pode se dever ao fato de grande parte do eleitorado ser de classes mais pobres e por isso possuem menos escolaridade e informação.
A ideologia partidária perdeu o foco, canditados não se identificam com a filosofia do partido mas os vêem como uma plataforma de lançamento político.
Sem contar o fato de as classes mais pobres venderem seus votos a troco de alguma coisa. O que reforça o que foi abordado acima.
3 comentários:
realmente, esse é um grave problema brasileiro. Será que o sistema americano bipartidário é melhor? Acho que pelo menos diminui o troca-troca...ehehe
não sei afirmar se é melhor ou não. Na verdade, os dois grandes partidos norte-americanos, os democratas e os republicanos, são na verdade um conglomerado de outros partidos pequenos que foram "engolidos" por um maior.
Na minha opinião, esse sistema limita muito a opção de voto do eleitor
Quanto tempo meu caro! Pensei que tinha desistido de blogar por essas bandas.
Vejamos se essa lei de fidelidade partidaria pode ser eficaz em relação a esse troca-troca de partidos.
Concordo contigo em relação ao bipartidarismo. Restringir a opção dos eleitores não é uma prática nem um pouco democrática.
Postar um comentário